Natuklasan nila na nagsinungaling si Zoom tungkol sa seguridad ng iyong mga video call

Gumamit kami ng Zoom hanggang sa magsawa kami habang nakakulong. Ang mga nakasubok nito noon ay naperpekto ang kanilang karunungan. Ang mga hindi pa nakakaalam nito ay pumasok sa isang bagong mundo ng liwanag at kulay na hanggang ngayon ay hindi nila namamalayan. Bagama't, higit pa sa liwanag at kulay, batay sa mga pinakabagong balita na nakarating sa amin, Magiging higit pa sa kwento ng mga anino ang Zoom

Nitong Lunes ay inanunsyo ang isang kasunduan sa pagitan ng Zoom at ng FTC, kung saan inihayag na ang mga may-ari ng kumpanyang ito na nakatuon sa mga video call ay nagsinungaling sa kanilang mga user, sa pamamagitan ng hindi pag-encrypt ng end-to-end 256 naputol ang mga komunikasyon sa pagitan nila.Sa ganitong paraan, mula noong 2016, binigyan nila ang mga user ng mas mababang antas ng seguridad kaysa sa ipinangako. Ayon sa FTC, na sa pamamagitan ng isang kasunduan ay nag-aatas sa Zoom na sumunod sa mas higit na mga kinakailangan sa seguridad, ipinaliwanag na maa-access sana ng mga responsable para sa Zoom ang lahat ng ibinahagi ng mga customer sa pamamagitan ng kanilang mga pulong, nakadetalye sa PhoneArena.

Zoom, isang bitag para sa privacy ng milyun-milyong user

Hindi ito isang maliit na tanong: Ang Zoom ay may milyun-milyong user sa buong mundo Ayon sa sariling data ng FTC, noong Hulyo 2019, ang tool ay may 600,000 subscriber. Ang karamihan, partikular na 88%, ay maliliit na kumpanya, na may humigit-kumulang 10 empleyado o mas kaunti pa. Gumamit sila ng mga video call upang makipag-usap nang mahusay at secure sa kanilang mga empleyado, customer, at collaborator.

Ang nangyari noong 2020 ay isang bagay na hindi inaasahan. Sa pagtatapos ng 2019, tumaas ang mga user sa nakakagulat na 10 milyon, ngunit mula noong lockdown, bandang Abril 2020, mahigit 300 milyong user ang nakakonekta sa ZoomKaya, marami ang seryosong abala sa pagtiyak na ang Zoom ay talagang isang secure na tool para sa paggawa ng mga propesyonal na video call, na may kadalasang kumpidensyal na nilalaman.

Sa panahong ito, gumawa ang Zoom ng ilang pahayag tungkol sa antas ng seguridad ng tool nito. Ipinaliwanag niya, halimbawa, na ito ang isa sa kanyang pinakamataas na priyoridad at nangako siyang protektahan ang privacy ng mga user Kaya't sinasabi niya mula noong 2016 na lahat ng kanyang Communications ay may sikat na end-to-end encryption, na siyang nagbibigay garantiya na ang mga komunikasyon ay hindi maharang.

Upang bigyan ng katiyakan ang mga user na ginagawa ito, naglagay sila ng berdeng padlock sa itaas na sulok ng bawat pulong na ay ginanap sa Zoom. Kapag nag-hover sa ibabaw nito gamit ang mouse, mababasa ang "Gumagamit ang zoom ng end-to-end na naka-encrypt na koneksyon."

Nagsisinungaling ang Zoom tungkol sa mga pamamaraan ng pag-encrypt nito

Ngayon alam na namin na Hindi sinabi ng Zoom ang buong katotohanan tungkol sa seguridad ng tool nito para sa video conferencing. Binibigyang-katwiran nila ang kanilang mga sarili sa kanilang blog na nagsasabing hindi nila gustong linlangin ang sinuman at may mga pagkakaiba tungkol sa konsepto ng "end-to-end encryption".

Ayon sa FTC, ang mga pagpupulong na ito ay hindi naka-imbak na naka-encrypt,medyo salungat. Sa loob ng 60 araw, bago lumipat sa secure na storage ng Zoom, ang mga log na iyon ay naiwan sa isang uri ng limbo, sa Zoom server at hindi naka-encrypt.

Gayundin, ang pagsisiyasat na isinagawa ng FTC ay hindi nakakumbinsi sa lahat. Ang mga pulitiko na nakaupo sa mesa na pinag-aaralan ang kaso ay nagsasabi na hindi sapat ang nagawa at ang Zoom ay hindi sapat na naparusahan dahil sa pagsisinungaling sa mga user. Magkagayunman, at kahit na maling isinara ang kaso, malaki ang posibilidad na sa mga darating na buwan ay kailangang harapin ng kumpanya ang mga kahilingan ng mga kliyente at mamumuhunan. Panahon ang makapagsasabi.