Talaan ng mga Nilalaman:
Mayroon silang mga abot-kayang presyo para sa sinuman. Gumagalaw sila nang madali sa araw-araw na paggamit. Ginamit upang magpadala at tumanggap ng WhatsApps upang kumuha ng litrato, upang mabasa ang pahayagan upang manuod ng mga video… pinag-uusapan ang saklaw ng input ng mobile (sa Android), iyong may mga presyo na mas mababa sa 150 euro. Ngunit, sa parehong oras, halos lahat ng mga antas ng entry na antas ay nabigo sa parehong mga bagay. Ang Motorola Moto E (2015), ang ZTE Blade L2, ang Huawei G620S, ang Samsung Galaxy Core 2, angAng Sony Xperia M2 o ang LG G2 Mini; wala namang nailigtas. Mula sa aming pananaw, sasabihin namin sa iyo ang tatlong mga bagay na dapat mapabuti sa mga antas ng entry na mobiles.
1. Ang laki ng screen
Bakit natutukoy ang mga tagagawa sa loob ng maraming taon na ang isang smartphone sa antas ng pagpasok ay dapat magkaroon, oo o oo, isang maliit na screen? Tila na sa mga nakaraang buwan ang sitwasyon ay nagbabago, ngunit kahit na ngayon ay patuloy naming nasasaksihan ang paglulunsad ng mga antas ng entry-level na mga mobile phone na may mga screen na halos 4.5 pulgada. Sumasang-ayon kami na hindi lahat ng mga gumagamit ay kailangang magustuhan ang isang malaking screen (iyon ang para sa mga phablet), ngunit hindi namin dapat hamakin ang mga gumagamit ng mas mababang mga saklaw na iniisip na sa isang maliit na screen mayroon silang sapat.
Ang lahat ng nilalaman ay mas mahusay na natupok sa isang malaking screen (mga video, pahayagan sa kanilang mobile na bersyon, mga pag-uusap sa pamamagitan ng mga mensahe, atbp.), At mula dito hinihikayat namin ang mga tagagawa na gawing pamantayan ang laki ng screen ng mga mobiles sa antas ng pagpasok patungo sa isang mas unibersal na pagsukat tulad ng, halimbawa, limang pulgada. Ano ang hindi makabuluhan ay na, upang bumili ng isang entry-level na mobile, kailangan mong dumaan sa isang maliit na screen.
Sa anim na mga teleponong nabanggit ang simula ng artikulong ito (Moto E, Blade L2, G620S, Galaxy Core 2, Xperia M2 at G2 Mini), dalawa lamang ang may sukat ng screen na limang pulgada (Blade L2 ng ZTE at Umakyat ng G620s ng Huawei). At, kung pupunta kami sa kahit na mas murang mga mobile, ang kakatwa ay makahanap kami ng isang screen na lumampas sa apat na pulgada.
Sa ngayon, kung nais namin ang isang screen na medyo mas malaki kaysa sa dati, wala kaming pagpipilian kundi ang iunat ang aming badyet sa 250 euro.
2. Kapasidad sa panloob na imbakan
Hindi, hangga't pinipilit ng mga kumpanya na mag-angkin ng iba, alinman sa 4 o 8 na GigaBytes ay hindi sapat para sa isang smartphone sa antas ng pagpasok. Ipagpalagay na ang gumagamit ay nasa kanyang pagtatapon kalahati ng kapasidad na na-advertise sa isang mobile phone (ipinaliwanag namin ito sa kanyang araw, at walang magagawa upang labanan ito), 2 o 4 na GigaBytes ng panloob na memorya ang napunan Ilang araw, at ang isang gumagamit na bibili ng isang entry-level na mobile ay karaniwang nagtatapos sa pagsisisi sa kanyang desisyon pagkatapos ng ilang araw na paggamit.
Ngunit, sa sandaling iyon, lilitaw ang mga tagagawa at ipaalala sa amin na ang mga abot-kayang telepono na halos palaging isinasama ang isang puwang para sa panlabas na mga microSD memory card. At totoo ito, dahil napakabihirang maghanap ng isang entry-level na mobile na hindi pinapayagan ang paglawak ng memorya. Ngunit, upang maging matapat, ang mga tinanong ng mga tagagawa ay dapat tanungin ang kanilang sarili ay… kung gaano karaming mga low-end na gumagamit ng mobile ang alam kung paano ilipat ang lahat ng mga application sa panlabas na memory card ? At hindi lamang iyon, ngunit… kung gaano karaming mga low-end phone ang may pamantayan sa isang bersyon ng operating system ng Android na sapat na na-update upang magkaroon ng kumpletong kalayaan pagdating sa paglipat ng mga application sa microSD ?
3. Mga layer ng Pag-personalize
Maaari nating maunawaan na ang mga punong barko tulad ng Samsung Galaxy S6, ang LG G4 o ang HTC One M9 ay nagsasama ng mga pasadyang interface sa mga layer ng bawat tagagawa, dahil ito ay isang palatandaan na makakatulong na maibigay ang personal na ugnayan sa mga mobile phone na nakikipagkumpitensya sa elite ng sektor. Maaari din nating maunawaan na ang mid-range mobiles ay nagsasama ng mga layer ng personalization, dahil ito ay isang napaka pantay na sektor kung saan ang mga kumpanya ay kailangang maghanap ng anumang aspeto upang makilala mula sa kanilang kumpetisyon. Ngunit ano ang punto ng mga entry-level na mobiles na nagsasama ng mga layer ng pag-personalize ?
Ang mga layer ng pag-personalize sa mas murang mga mobile ay nagpapalala lamang sa karanasan ng gumagamit. Sa isang murang mobile, hindi makatuwiran upang pilitin ang gumagamit na dumaan sa isang layer ng pag-personalize na, sa mga saklaw na ito, ay hindi nagbibigay ng anumang talagang kapaki-pakinabang na karagdagan. Ang purong bersyon ng Android ay higit pa sa sapat para sa anumang gumagamit na naghahanap ng isang abot-kayang telepono, dahil mayroon itong lahat ng mga pangunahing pag-andar na maaaring hilingin sa isang mobile (mula sa isang alarma hanggang sa isang kalendaryo, sa pamamagitan ng lahat ng mga pagpapaandar ng system. Android operating).
Sa madaling sabi, ang isang entry-level na mobile nang walang isang personalization layer (o may mas magaan na layer) ay maaaring mas likido, magkaroon ng mas mataas na posibilidad na makatanggap ng mga pag-update sa hinaharap at, sa madaling salita, nag-aalok ng mas mahabang habang-buhay. Hindi banggitin ang panloob na puwang ng imbakan na mai-save sa pamamagitan ng pagbawas ng bigat ng layer ng pag-personalize.
