Mga alaala ng Ufs vs emmc: ano ang mga ito at paano nila naiimpluwensyahan ang pagganap sa mobile
Talaan ng mga Nilalaman:
- eMMC at UFS: ano ang mga ito at kung ano ang mga pagkakaiba sa bilis doon
- Mga alaala ng EMMC, ang "mga hard drive" ng mga mobile phone
- Mga alaala ng UFS, ang SSD ng portable na panahon
- UFS 3.0 kumpara sa eMMC 5.1, ito ang kanilang mga pagkakaiba sa bilis
Para sa ilang oras ngayon, ang iba't ibang mga tagagawa ng telepono ay binibigyang diin ang mga uri ng memorya ng UFS. Ang mga modelo tulad ng Xiaomi Mi A3 o OnePlus 7 at 7 Pro ay may mga alaala ng UFS 2.1 at UFS 3.0, ngunit hindi lamang ito ang mga. Sa kasalukuyan maaari naming makita ang mga alaala ng uri ng eMMC na ang pangunahing merkado ay malapit na maiugnay sa mid-range at low-end na mga telepono. Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga alaala ng UFS vs eMMC talaga? Naiimpluwensyahan ba nila ang pangwakas na pagganap ng mobile at ang tibay nito sa mga nakaraang taon? Nakikita natin ito
eMMC at UFS: ano ang mga ito at kung ano ang mga pagkakaiba sa bilis doon
Tulad ng mga hard drive sa mga laptop at desktop, mayroong iba't ibang uri ng memorya, ang pangunahing pagkakaiba ay ang maximum na bilis ng pagbabasa at pagsusulat. Kung ang huli ay ang pinaka-karaniwang uri ng memorya ay mga hard drive at solidong alaala ng estado (SSD), sa mga mobile phone ang pinakakaraniwan ay upang makahanap ng mga alaala sa eMMC at UFS.
Mga alaala ng EMMC, ang "mga hard drive" ng mga mobile phone
Ang mga alaala ng uri ng eMMC (naka-embed na MultiMediaCard) ay isang uri ng memorya ng flash ng NAND, iyon ay, mga alaalang nahinang sa board, na ang pagiging partikular ay nakasalalay sa paggamit ng isang system na halos kapareho ng kasalukuyang SD at micro SD card.
Ang Huawei P20 Lite ay may isang uri ng memorya eMMC 5.1.
Ang nasabing system ay batay sa pagsasama ng memory controller sa unit module mismo, sa paraang ang mga sangkap tulad ng processor ay hindi kasama sa pagsasagawa ng mga pagpapatakbo na nauugnay sa paggamit ng memorya. Direktang nakakaapekto ito sa pagbabasa at pagsusulat ng mga operasyon na hinihingi ng CPU. Sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang parallel na interface, na mas kilala bilang isang unidirectional interface, maaari lamang tayong magsagawa ng mga operasyon sa isang solong direksyon, iyon ay, maaari lamang tayong magsulat o magbasa ng data, hindi sa parehong oras o sabay.
Ang target o pangunahing madla para sa ganitong uri ng memorya ay batay, tulad ng nabanggit namin sa simula ng artikulo, sa mid-range at low-range mobiles at tablet, dahil mayroon silang isang mas mura at hindi gaanong kumplikadong proseso ng pagmamanupaktura kaysa sa mga alaala ng UFS. Ang pinakabagong pamantayan sa memorya ng eMMC, sa pamamagitan ng paraan, ay ang pamantayan ng eMMC 5.1.
Mga alaala ng UFS, ang SSD ng portable na panahon
Ang mga alaala ng UFS (Universal Flash Storage) ay tinukoy bilang isang uri ng memorya ng NAND batay sa arkitektura ng SCSI na ang pangunahing katangian ay batay sa posibilidad ng pagpapadala ng maraming mga kahilingan sa pagsulat at pagsulat nang sabay, dahil mayroon silang isang interface na bi-directional.
Ang isa pang pagtukoy ng katangian ng ganitong uri ng memorya ay ang pila ng utos ng QC. Ang pila na ito ay nag- iimbak at nag-uutos ng mga utos na natanggap ng processor, na sabay na naisasagawa ayon sa priyoridad ng gumagamit kapag naglulunsad ng mga application o nagpapatupad ng operasyon na basahin at isulat. Dapat ding pansinin na ang pagpapatupad nito ay may isang mas advanced na interface ng SATA kaysa sa mga alaala ng eMMC.
Ang mga modelo tulad ng OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 o Huawei P30 Pro ay ilan sa mga kilalang teleponong nagpapatupad ng ganitong uri ng memorya, bagaman sa iba't ibang mga bersyon (UFS 2.1, UFS 3.0…). Ang pinakabagong pamantayang inilabas ng Samsung, ang kumpanya ng disenyo, ay UFS 3.0.
UFS 3.0 kumpara sa eMMC 5.1, ito ang kanilang mga pagkakaiba sa bilis
Higit pa sa teknikal na data, kung saan ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga alaala ng UFS vs eMMC ay nasa bilis ng sunud-sunod at random na pagbasa at pagsulat. Upang subukan ang isang talahanayan na inihambing ang mga bilis ng teoretikal na inaalok sa amin ng ganitong uri ng memorya:
eMMC 5.1 | UFS 2.1 | UFS 3.0
(teoretikal na data para sa 512GB modules) * |
|
Ang bilis ng pagbasa ng sunud-sunod | 282 MB / s | 749 MB / s | 2,100 MB / s |
Ang bilis ng pagsusulat ng sunud-sunod | 92 MB / s | 142 MB / s | 410 MB / s |
Random na bilis ng pagbabasa | 29 MB / s (7,438 IOPS) | 156 MB / s (40,722 IOPS) | 63,000 IOPS |
Random na bilis ng pagsulat | 14 MB / s (3,694 IOPS) | 149 MB / s (38,247 IOPS) | 68,000 IOPS |
Tulad ng nakikita natin sa talahanayan ng paghahambing, kung saan mayroong pangunahing pagkakaiba sa bilis ay ang mga random na pagsulat at operasyon ng pagbabasa, iyon ay, sa mga operasyon tulad ng pagbubukas ng mga application o pag-save ng data sa cache.
Direktang naiimpluwensyahan nito ang pagganap ng aparato, sa paraang makakakuha kami ng hanggang sa doble at kahit triple ang bilis sa mga operasyon na nabanggit sa itaas sa mga teleponong may memorya ng eMMC kumpara sa mga mobile phone na may memorya ng UFS.