Talaan ng mga Nilalaman:
- 1. Binago o hindi ang mobile, iyon ang tanong
- 2. Ballast ang buong merkado?
- 3. Ang mga kumpanya ay naroon upang kumita ng pera
- 4. Ang epekto ng placebo ng memorya
- 5. Sa huli, tayo ang may kasalanan
Sinasabing ang mga tagagawa ng mobile phone ang nagdidisenyo ng kanilang mga smartphone upang, pagkatapos ng isang tiyak na oras, walang pagpipilian ang gumagamit kundi ang i-renew ang kanilang aparato. Sinasabing ang mga sangkap ng mga mobile phone ngayon ay na-program upang mabawasan ang kanilang pagganap sa sandaling lumipas ang isang tiyak na bilang ng mga siklo ng paggamit. Sa madaling salita, pinag-uusapan natin ang tungkol sa programmed obsolescence, isang konsepto na pinagmumultuhan ng maraming tagagawa ng mobile sa loob ng maraming taon. Ngunit ngayon, mayroon bang naka-program na katabaan sa merkado ng smartphone ? Naniniwala kami na hindi, at hindi na namin iminungkahi upang ipakita ito sa artikulong ito.
Ngunit, upang malaman ang kasaysayan ng naka-program na katabaan sa mga modernong mobiles, kailangan nating bumalik nang mas mababa sa 2013. Pinag-uusapan natin ang taon kung saan nararanasan ng industriya ng smartphone ang paputok na pagpapalawak nito, isang taon kung saan ang mga mobile phone tulad ng iPhone 5S, iPhone 5C, Samsung Galaxy S4 o HTC One (M7) ay dumating sa merkado. Tiyak na ito ay sa taong ito nang ang prestihiyosong The New York Times ay naglathala, sa bersyon ng papel nito, isang artikulo na pinangunahan na may pamagat na " Dismantling the Apple trap ." Ang artikulo ay tumakbo tulad ng wildfire sa net at tumalon lahat ng mga alarma. ¿ Ay Apple, pati na rin ang natitirang mga bigat ng timbang sa sektor ng smartphone, niloloko ang mga gumagamit sa pamamagitan ng isang "bitag" ?
Ang artikulong ito, na inilathala sa suplemento noong Linggo, ay binanggit ang isang personal na karanasan kung saan, sa paglulunsad ng bago
Sa anumang kaso, sa pamamagitan ng pagkatapos ay ang pinsala ay tapos na. Kahit ngayon, sa kalagitnaan ng 2015, ang malalaking sirkulasyon ng media tulad ng The Guardian ay patuloy na nagho-host sa ilalim ng kanilang tatak, kahit na wala sa ilalim ng kanilang lagda- mga artikulo na may mga headline tulad ng "kami ang pinaka apektado sa isang industriya ng gadget batay sa pinaplanong pagkabulok ”. Kaya, upang buksan ang isang libre at dokumentado na debate tungkol dito, sa ibaba ay maglilista kami ng limang mga kadahilanan kung bakit sa tingin namin na ang naka-program na kalaswaan sa mga mobile phone ay isang alamat.
1. Binago o hindi ang mobile, iyon ang tanong
Ang nakaplanong pagkabulok ay nagsisimula mula sa isang batayan na, sa aming pananaw, ay ganap na mali. Hindi lang lahat ng mga gumagamit ay nag-a-update lamang ng kanilang mobile kapag nasira ang kanilang smartphone, at hindi rin lahat ng mga bibili ng isang smartphone gawin ito dahil nasira ang kanilang lumang mobile. At kahit na mas kaunti pa ang kaso na ang isang gumagamit na nagdusa ng pagkasira sa isang smartphone mula sa isang tukoy na kumpanya ay nagpasiyang i-renew ang kanyang mobile sa pamamagitan ng pagbili ng isang terminal mula sa parehong tagagawa. Kaya sino ang makikinabang sa sinasabing pinaplanong kalalakihan na ito ?
Halatang walang tao. Kung ang lahat ng mga kumpanya ay partikular na gumawa ng kanilang mga mobiles na may ideya na magsasagawa sila ng mas masahol pagkalipas ng dalawa o tatlong taon - na nagpapakilala ng mga sangkap na na-program sa self-destruct -, sapat na para sa isang kumpanya na pumasok sa sektor na gagawa ng mga mobiles nang walang naka-program na kalaswaan sa gayon, unti-unti kaunti, ang mga gumagamit ay lumipat sa kanilang mga mobile habang ang pagiging maaasahan nito ay ipinakita.
Mga teorya ng sabwatan, alam na alam ng mga tagagawa ng mobile na ang kanilang pagiging permanente sa merkado ay nakasalalay nang malaki sa pagiging maaasahan ng kanilang mga produkto. At nakamit ito sa dalawang paraan: nag-aalok ng mga mobile phone na may kalidad na mga bahagi, at ginagarantiyahan ang isang serbisyo pagkatapos-benta na may mataas na antas ng kasiyahan. Siyempre, ang pagkahagis ng paunang naka-program na mga mobiles upang mag-crash ay hindi isang magandang ideya upang matupad ang parehong mga puntos.
2. Ballast ang buong merkado?
Ang isa pang reklamo ng nakaplanong pagkabulok sa mga smartphone ay tumuturo nang direkta sa mga pag- update ng operating system. Totoo na ang mga pag-update sa mga operating system (ang Android at iOS ang pinakamahusay na mga halimbawa) na lalong sumasakop sa mas maraming puwang sa panloob na memorya, at seryosong nakakaapekto rin sa pagganap ng mga mobiles na idinisenyo upang gumana sa mga nakaraang bersyon. Ito ay kahit na ang kaso ng maraming mga mobile phone - pagkatapos ng maraming taon ng kanilang paglunsad - ay hindi na angkop upang makatanggap ng higit pang mga update mula sa tagagawa, at naiwan sa kanilang sariling mga aparato para sa natitirang bahagi ng kanilang kapaki-pakinabang na buhay.
Ngunit, ang solusyon ba pagkatapos ay upang timbangin ang buong merkado, ihihinto ang pagbuo ng mga pag-update ng operating system upang payagan lamang ang mga gumagamit na may apat, lima o anim na taong gulang na mga mobile phone na patuloy na magamit ang kanilang mga terminal sa araw-araw? Totoo na ang ilang mga tagagawa ay dapat suriin ang kanilang patakaran sa pag-update, ngunit ang paghiling na pabagalin ang rate ng mga pag-update sa operating system ng mobile ay kinokondena lamang ang ating sarili sa aming mga aparato na may mas kaunting kapaki-pakinabang na buhay.
At ang pinakamahusay na halimbawa ay matatagpuan sa pinakabagong pag- update ng Android 5.0 Lollipop. Kung hindi para sa interes ng mga tagagawa na pahabain ang kapaki-pakinabang na buhay ng kanilang mga mobiles, ang mga smartphone tulad ng-halimbawa - ang Samsung Galaxy Note 3 o ang Samsung Galaxy S4 (pareho mula 2013) ay magiging ganap na lumaon sa loob ng ecosystem ng operating system. Android. At mag-ingat, dahil masasabi rin namin ang pareho tungkol sa Apple, na sa pinakabagong pag-update ng iOS 9 ay patuloy na sumasaklaw sa mga mobiles tulad ng iPhone 4S (isang telepono mula 2011 !)
3. Ang mga kumpanya ay naroon upang kumita ng pera
Tila minsan nakakalimutan natin na ang pangwakas na layunin ng isang kumpanya na gumagawa ng mga mobile phone ay upang makagawa ng mas maraming pera taon-taon. Samakatuwid, ito ay hindi dapat sorpresa sa amin na ang bawat matalino at higit pang mga telepono ay hindi isama ang isang naaalis baterya (upang pumasa kami sa pamamagitan ng mga teknikal na mga serbisyo kung palitan namin ito) o unting mobile sumama sa isang puwang para sa mga panlabas na memory card (plus upang mapadali ang disenyo, ang pagtanggal ng tampok na ito ay ginagawang madali para sa mga tagagawa na ibenta ang kanilang mga serbisyo sa cloud storage, hindi man sabihing magandang diskarte rin ito para sa mga gumagamit na bumili ng mga bersyon na may mas mataas na kapasidad sa pag-iimbak ng bawat mobile).
Kung tatanggapin ng mga gumagamit ang mga pagbabagong ito, syempre hindi ito ang mga tagagawa na babawi sa pag-uusapan sa pagtaas ng kanilang kita.
4. Ang epekto ng placebo ng memorya
Ang puntong ito ay hindi matatawaran. Hindi mahalaga kung sino ang tanungin namin; lahat ng tao ay sumang-ayon na mobile " bago " ay mas mahusay. Mayroon silang isang baterya na tumagal ng buong araw, bihira silang magbigay ng anumang mga problema at maaaring gumastos ng taon sa serbisyo ng gumagamit, kumuha ng mga hit at paglubog sa tubig ng lahat ng mga uri. At ito ay totoo, ngunit… anong mga pagpapaandar ang inalok ng mga mobiles noong nakaraang panahon? Mga tawag, mensahe sa SMS, mga ringtone ng mga usong kanta… may napalampas ba tayo? Imposibleng ihambing ang isang modernong smartphone gamit ang-halimbawa - isang Nokia 1100. Ngayon dinadala namin ang tunay na mga laptop sa palad, at ang bilang ng mga bahagi na matatagpuan sa loob ng mobile ay imposible para sa amin na humingi ng parehong pagiging maaasahan tulad ng sa isang telepono na may isang itim at puting screen, isang pisikal na keyboard at isang tagapagsalita.
Samakatuwid, upang sabihin na smartphone ngayon " huling mas mababa " kaysa sa mga lumang mobile ay isang pahayag na binabalewala ng ang lahat ng mga teknolohikal na advances na naganap sa sektor na ito sa loob ng nakaraang sampung taon. Huwag kalimutan na, noong 2005, wala pa ring operating system ng Android tulad ng alam natin ngayon.
5. Sa huli, tayo ang may kasalanan
Sa paghahanap ng mga salarin, ang tunay na salarin na ang aming mga smartphone ay lipas na ay ang mga developer ng application. At, sa parehong oras, tayo rin mismo. Lahat kami ay sasang-ayon na nais namin ang mga application na pahintulutan kaming magsagawa ng higit pa at maraming mga gawain; Hindi na sapat na pinapayagan ka ng WhatsApp na magpadala ng mga text message nang walang labis na gastos, ngunit nais din naming tumawag, magpadala ng mga mensahe sa boses, magdaos ng mga pag-uusap sa mga pangkat kung saan dosenang mga tao ang lumahok sa parehong oras at, tulad ng hiniling, gumawa mga video call kasama ang maraming tao nang sabay. At sa tingin ba natin talaga na posible ang paggawa ng lahat ng ito nang madali sa isang HTC Dream ?
Ang mga developer ay nalulugod na magdagdag ng mga bagong tampok sa kanilang mga application upang malutas ang mga problema sa araw-araw na gumagamit, ngunit malinaw na may halagang ito. Ang mga pag-update ng mga application ay binuo pag-iisip, higit sa lahat, sa pinakamataas na end mobiles ng bawat sandali- pati na rin ang pinakatanyag na mobiles-, at hindi maiiwasan na maaga o huli ay magtatapos sila na hindi tugma sa mga pinakalumang mobiles. Iyon, sa isang salita, ay pag-unlad. Gusto ito o hindi, ito ay ang teknolohikal na mundo kung saan kailangan nating mabuhay.
Ang unang imaheng orihinal na nai-post ng pokercollectif, pangatlong imaheng orihinal na nai-post ni lasindias, ikalimang imaheng orihinal na nai-post ni lifehacer, ikaanim na imaheng orihinal na nai-post ng memebase.cheezburger, ikapitong imaheng orihinal na na-post ng mid-day .
